La formacion de una nueva familia es causa de extincion del uso y disfrute del antiguo domicilio familiar

Asturlex Abogados logra la fijación de un plazo para la extinción del uso a la madre que ha formado una nueva familia

A finales del año 2018 el Tribunal Supremo fijó la doctrina que establecía la extinción del derecho al uso y disfrute si el conyuge beneficiado había formado una nueva familia

La justificación era que la vivienda había perdido su caracter familiar al ser ahora el hogar de una nueva familia.

La novedad del caso ahora resuelto por la Audiencia Provincial, frente al Tribunal Supremo, estriba en que el Tribunal Supremo se había pronunciado en casos en que la vivienda era ganancial.

En el caso ahora tratado, los esposos habian comprado la vivienda antes de casarse por lo que es un condominio.

Para la Audiencia las circunstancias relevantes son:

El hecho indiscutido de que se ha formado una nueva familia

Que el otro conyuge sigue teniendo un derecho de propiedad sobre parte de la vivienda

Que ese derecho no se le ha satisfecho

En tal caso es procedente la extinción fijando un plazo razonable, en este caso 6 meses, para abandonar la vivienda o saldar el derecho del otro propietario.

CONDENADO A 6 AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION POR ABUSAR DE SU HERMANA

La SECCION 2ª de la AUDIENCIA PROVINCIAL de OVIEDO ha condenado a 6 años y 6 meses de prisión J.A.M.H., por un delito de agresión sexual, en concurso medial con un delito de amenazas y un delito de detención ilegal, asi como un delito de quebrantamiento de condena.

La sentencia recoge los argumentos de la acusación particular, ejercida por Asturlex Abogados, en representación de la hermana del condenado.

En la misma se recoge: el hoy condenado, valiendose de un cuchillo, amenazó a su hermana, a su cuñado y a un hijo del acusado, para, posteriormente, obligarla a ir a una casa de su propiedad.

En dicha casa agredió sexualmente a la misma.

La sentencia también condena al acusado a:

El pago de las costas. Abonar los gastos de la atencion medica que necesitó su hermana en el SESPA.

Finalmente le impone una prohibicion de comunicarse y aproximarse por cualquier medio a su hermana, a su cuñado y a su hijo durante un periodo de 9 años

El condenado deberá cumplir una medida de libertad vigilada de 5 años tras su estancia en prisión.

Por el quebrantamiento de condena se le impone:

Una pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 2 euros.

En caso de no pagar deberá cumplir 1 día de prisión por cada 2 cuotas no pagadas.

El Juzgado de I Instancia n º 7 de Avilés ha estimado las alegaciones frente a una reclamación de cantidad efectuada por una financiera frente a un particular.

La defensa de los intereses del particular, representado por ASTURLEX ABOGADOS, alegaron:

1º que la financiera no había presentado con su reclamación documentación suficiente que acreditase ni la existencia de la deuda, ni la existencia del contrato entre la financiera y el particular,

2º Tampoco el origen de la deuda reclamada, limitándose a presentar sin justificación alguna una liquidación.

La sentencia estima los argumentos de ASTURLEX ABOGADOS, condenando a la financiera al pago de las costas.

EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 5 RECHAZA UNA RECLAMACIÓN DE COFIDIS

LA DEFENSA EFECTUADA POR ASTURLEX ABOGADOS CONSIGUE ADEMÁS LA CONDENA EN COSTAS DE LA FINANCIERA

El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Oviedo ha rechazado la reclamación de la Financiera Cofidis frente a una jubilada defendida por Asturlex Abogados.

La defensa negaba la existencia del contrato o que se hubiese llegado a recibir el dinero.

La Juez estima que por parte de Cofidis no se ha probado la firma del contrato. Tampoco considera probado que se entregase el dinero a la demandada o que se hubiese usado para comprar productos o servicios.

Finalmente la sentencia impone las costas del proceso a la entidad financiera

El TJUE confirma la nulidad de las ejecuciones basadas en la estipulación de vencimiento anticipado

Como ya publicamos en nuestro blog la estipulación de vencimiento anticipado es nula de pleno derecho. La nulidad conlleva el sobreseimiento o nulidad de la ejecución.

El TJUE mantiene que el vencimiento anticipado por cualquier incumplimiento es nulo. El motivo es que es contrario a las normas de defensa de los consumidores.

El juez nacional no puede salvar esa nulidad. Tampoco puede aplicar por si sólo otras normas.

Solamente el consumidor puede pedir al Juez que aplique otras normas en lugar de la estipulación nula.

Si el consumidor no lo pide el Juez deberá archivar la ejecución.

Esto obliga a los bancos y financieras a reclamar por la vía ordinaria.

En la vía ordinaria el consumidor tiene mejores mecanismos de defensa.

La Audiencia Provincial considera que los ingresos de un pescador «a la parte» no son superiores al salario mínimo

La sentencia estima parcialmente el recurso planteado por Asturlex Abogados y rebaja el importe de las pensiones de alimentos que tenía que pagar el recurrente en un 25%.

En el Mar Cantábrico es una forma tradicional de retribución el «ir a la parte» o «a quiñon». Ello consiste en percibir como salario una parte proporcional del importe obtenido por la venta de las capturas.

En el momento del divorcio el recurrente trabajaba en tierra con una alta remuneración. La empresa para la que trabajaba cerró.

Tras un tiempo en el desempleo logró trabajo como pescador con retribución «a la parte».

Planteado un procedimiento de modificación de medidas por la pérdida de ingresos, fue rechazado por el Juzgado de Primera Instancia.

El motivo fue que tanto en Ministerio Fiscal como la Juez consideraban que los ingresos eran superiores. Entendían que tenía tanto una retribución fija equivalnete al salario mínimo y además, como extra la parte de la venta de las capturas.

Sin embargo la Audiencia al examinar el recurso de apelación sienta unas conclusiones distintas. Un pescador no cobra el salario mínimo y además «la parte».

No existen percepciones «extra». Como establece el convenio aplicable «la parte» se suma al fijo para alcanzar el salario mínimo.

Por tal motivo resulta evidente que había empeorado la situación económica del recurrente y rabaja las pensiones en un 25%.

La nulidad de la estipulacion de vencimiento anticipado conlleva la nulidad y sobreseimiento del procedimiento ejecutivo

Asturlex Abogados ha obtenido un pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Oviedo que ordena el sobreseimiento del procedimiento ejecutivo iniciado por la entidad financiera. El motivo es la nulidad del vencimiento anticipado.

Esta resolución afecta a un préstamo personal, no a uno para la adquisición de vivienda o inmuebles.

Hasta ahora los pronunciamientos relativos al vencimiento anticipado afectaban a préstamos hipotecarios.

El motivo era que la sentencia del TJUE C-70/2017 de 26 de marzo de 2019 afectaba a un procedimiento hipotecario.

Las entidades financieras presentaban la sentencia como validadora del vencimiento anticipado.

El mismo sería compatible con el derecho de la Unión Europea que ampara a los consumidores. Así lo reflejaron abundantes noticias.

Sin embargo esa no es la realidad. El Auto dictado como consecuencia de las alegaciones de nuestro despacho señala claramente la realidad.

Debe estarse al tenor literal de la clausula. Cuando la misma permite el vencimiento anticipado por cualquier incumplimiento debe ser declarada como abusiva y nula.

El motivo es que no cualquier incumplimiento tiene la gravedad necesaria para justificar que el banco pueda reclamar la totalidad del préstamo.

Tampoco es un elemento esencial del contrato. El contrato puede existir válidamente sin el vencimiento anticipado

La estipulación del vencimiento anticipado no es esencial del contrato de préstamo. El mismo despliega todos los efectos obligacionales sin ella. El contrato puede existir sin necesidad de la misma.

La importancia de la sentencia sobre prestación por riesgo durante la lactancia natural llega a la prensa especializada

Si en anteriores entradas informábamos sobre la repercusión que ha tenido la sentencia obtenida por ASTURLEX ABOGADOS a favor de una ATS/DUE del Hospital Valle del Nalón en la prensa regional, ahora podemos comentar que también las publicaciones especializadas del ámbito sanitario también se han hecho eco de la misma.

En efecto, Redacción Médica, publicación on line del ámbito sanitario recoge la noticia y el interés que la misma ha suscitado entre las trabajadoras que pueden beneficiarse dela prestación

https://www.redaccionmedica.com/secciones/derecho/sentencia-el-trabajo-de-enfermeria-atane-riesgos-para-la-lactancia-natural-4553

La prestacion por riesgo durante la lactancia natural para el personal sanitario despierta el interés de la prensa

A raiz de la sentencia obtenida por ASTURLEX ABOGADOS, que pone evidencia la práctica de denegación sistemática de la prestación por riesgo durante la lactancia a las trabajadoras del SESPA, también el diario EL COMERCIO se hace eco de la sentencia que obliga a la mutua a facilitar dicha prestacion

https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/tsja-riesgo-lactancia-20190412015204-ntvo.html