DESESTIMADA RECLAMACIÓN DE CONTRATO DE FINANACIACIÓN DE VEHÍCULO

La financiera reclamaba al consumidor la totalidad del importe del préstamo aplicando la clausula de vencimiento anticipado.

La defensa ejercida por Asturlex Abogados se opuso a la reclamación en base a:

-Parte de las cuotas reclamadas como impagadas si las había pagado.

– La clausula de vencimiento anticipado es abusiva tanto en su redacción como en la aplicación efectuada por la financiera.

Efectivamente el texto del contrato permitía reclamar la totalidad del préstamo con que sólo se dejase de pagar una cuota.

La Magistrada estima probado que el deudor había pagado parte de las cuotas reclamadas y la deuda era menor al momento de la reclamación.

Por el carácter menor del incumpliento reclamar la totalidad del préstamo supone un abuso por parte de la financiera.

Como la financiera no había pedido de forma alternativa la condena al pago solamente de las cuotas pendientes. rechaza totalmente la reclamación.

Igualmente impone las costas del procedimiento a la entidad financiera.

NEGARSE A PONER LA MASACARILLA NO ES DELITO

La Audiencia Provincial absuelve a un ciudadano senegalés defendido por Asturlex Abogados

Los agentes de la policía le habían requerido para:

-que se identificase

– se pusiese una mascarilla.

Como no hizo caso fue detenido

En el procedimiento penal el Ministerio Fiscal pidió condena por delito de desobediencia grave.

La defensa ejercida por Asturlex Abogados solicitó la absolución por los motivos siguientes:

-La conducta descrita por los agentes no tenía la relevancia sufienciente para apreciar delito.

-El principio de intervención mínima del derecho penal.

-La conducta sería sancionable en vía administrativa en todo caso y no penalmente.

El Juzgado de lo penal condenó por delito de desobediencia grave

La pena impuesta es de 3 meses de prisión.

Asturlex Abogados recurrió ante la Audiencia Provincial.

El recurso insistía en las alegaciones realizadas en el Juicio.

La Audiencia ha estimado el recurso:

-La conducta descrita por los policias justifca la detención no un delito de desobediencia

-No identificarse o no poner la mascarilla son infracciones administrativas.

-El incumplimiento de normas administrativas debe castigarse en via administrativa no penal.

-No está justificada la imposición de pena de carcel por infracciones administrativas.

Por ello anula la sentencia del Juzgado y absuelve al acusado.